前面了解 Polkadot 的跨鏈網路架構後,小明找了分別負責研究 Polkadot 與 Cosmos 的兩個團隊開會,一起討論交流兩者的差異。
1.應用開發:
Polkadot 提供 Substrate 給開發 Parachain 的區塊鏈使用,而 Cosmos 團隊則提供了 Cosmos SDK 給開發 Zone 的區塊鏈使用。Polkadot Substrate 目前採用 Rust 語言,而 Cosmos SDK 則採用 Go 語言。
2.性能:
Polkadot 與 Cosmos 都可達上千 tps。
3.互通性:
Polkadot 網路通過 Relay Chain 與其他 Parachain 互通,而通過 Bridge Parachain 與其他未採用 Polkadot 協議的其他鏈互通。
Cosmos 網路的 Zone 則通過 Hub 可以互轉 Token,而通過 PegZone 與未採用 IBC 協議的其他鏈互轉 Token。
會後大家整理了 Polkadot,Cosmos 與 Ethereum 2.0 的比較表:
接下來的三十天內,就讓我們一起跟著小明的團隊一起學習最新的兩大跨鏈技術之一:Polkadot Substrate。
Substrate 開發者資源:
https://substrate.dev
Polkadot 官網:
https://polkadot.network
BDE 社群小聚錄影:
https://bitlly.co/ogvpb
想找區塊鏈人才或想學習區塊鏈知識的夥伴。歡迎參加社群小聚,一起來輕鬆交流、互相學習成長、認識新朋友、發現新機會!
台北區塊鏈社群
https://bitlly.co/Q4dIK
台北波可道社群
https://bitlly.co/XgVTz
BDE 區塊鏈學院 - 讓每個企業都懂區塊鏈。
https://bitlly.co/mbDwX
藉著親自並協助他人進行軟體開發,
我們正致力於發掘更優良的軟體開發方法。
透過這樣的努力,我們已建立以下價值觀:
個人與互動 重於 流程與工具
可用的軟體 重於 詳盡的文件
與客戶合作 重於 合約協商
回應變化 重於 遵循計劃
也就是說,雖然右側項目有其價值,
但我們更重視左側項目。